最近因為想查詢世足賽重播場次的時間，又連上了年代易樂網，連線的時候網路慢得可以，大概猜到一定又是大批觀眾湧入留言版幹醮年代的轉播不佳…
我個人覺得年代轉播世界盃，的確有許多需要改善的地方，譬如在賽中插入廣告就是全世界唯一的創舉。足球對我而言比什麼都重要得許多，因此我會屈就於只要有公司願意轉播世界盃就好，而在留言版流血流汗高分貝叫囂的這些熱情觀眾，我當他們是偉大的開路先鋒，畢竟國父說過，建設之前必先破壞，留言版上的人叫得越大聲，我們收視群眾的品質”或許”就會更好…
我覺得年代有誠意的話，應該還有改進空間。怎麼改進我想內部相關人等更知道有哪些環節可以修正，所以我不在這裡廢話。但看了留言版幾頁留言，有些話我真的很想在網誌裡表達我小小的意見。
年代的留言版，已經變成為了謾罵而謾罵。看了多年足球的我，當然也有大家同樣的心聲，但如果做到人身攻擊似乎就有些過分了。
主播播報不好，責無旁貸，但我不覺得有過分到被人家罵到狗娘猴子養吧??
我在看幾位不專業的主播播報時，著實只把他們的講解當成是填充空白的第二音效(我的第一音效是球場裡的叫喊聲，當然只是因為我不會去理主播講什麼)，有幾位朋友在留言版上高分貝的說，只要是會踢球的就報得比他好~~~
好!!那請你來報報看…主播除了要有專業，口調也要好，專業不足的部分，是因為沒有這樣的環境，是身為台灣人的悲哀。
靠著 ” 用生命護球 “ 走紅於大家口耳間的林主播，不能否認有在努力…有時候，當成是笑話聽一聽也無妨，用誇飾的口吻說是用生命在護球，我覺得並不為過，就像我們說 " 賣命 " 救球一樣，只是講太多，有點膩就是。
大家不滿的話，想想看誰來播會比較好，真的，想想看，然後要付諸行動，不要只會單純耍嘴皮子謾罵。或著，叫你的小孩不要看棒球籃球，好好學足球，長大也好好鍛鍊口調，未來世界盃就都是你孩子的了，但是~~四年只能紅一次喔 !! 好好考慮一下吧 !!
其次，是關於前天韓國跟法國打平的事，不知道大家在嘴酸什麼…也是把韓國人當成狗娘猴子養，物化韓國人。
我先聲明，我也不喜歡韓國，因為四年前裁判偏袒讓他們戰績扶搖直上，也因為如此，我對現在澳洲的教練希丁克也有刻板的不好印象。
但是韓國人在前兩戰，一次擊敗多哥，一次逼和法國，錯在哪裡???只因為他們是韓國?? 韓國是不是真的有踢得那麼好，我覺得不盡然，球運幫助了他們，縱使希望法國擊敗韓國，但他們的拼勁讓我在看球時，不經意收回了歧見閉上了嘴…亞洲球隊我一向最欣賞日本，但相較下日本在賽中軟弱的氣勢卻讓我反感。
韓國人踢球惹人爭議的過往，就讓他留在2002年的日韓世界盃吧。一味的道韓國人的不是，實際的根據在哪兒??在留言版上發難的人誰可以說服我??
留言版上也有人用很強硬的字眼幹醮年代不僅播得爛，就連鏡頭都偏袒。說法國踢進第二球被李雲在襏出的畫面，年代一直不換角度播出真相…
這位仁兄，你所看到的每一個鏡頭，都是德國那邊帶的，年代根本沒有操縱畫面的權利好嗎??真不曉得這樣的莽夫勇，說話不用負責任，是從哪邊學來的…什麼??台灣的媒體，哈~的確有像。
當然，我還是希望G組是法國跟瑞士晉級，只是大家的謾罵，太離譜了吧…
我個人覺得，還是要有主播存在的必要，切雙語只是救急不救本。
球迷絕對有欣賞好球賽的權利，但是大家只顧著自己現在球看得爽，台灣足球的未來，擺在你們心理哪個角落?? 有主播播得爛，至少我們台灣人還懂得在垂死掙扎中扎個根，什麼都不做只光是看現成國外的轉播，對台灣足球的助益在那兒??
年代絕對有他們要檢視缺失或者說缺少國際觀的地方，但國內球迷的水準也要提高，不要遷怒，台灣棒球播得不錯，不只是體育主播的功勞，是因為大家喜歡棒球的風氣使然，有支持有批判才有進步。
2004年歐洲國家盃的預賽就沒人要播，甚至，台灣人根本不知道國際間有這樣精采的賽事。你說這樣的環境，難道要責難那家電視台嗎??
如果有一天，台灣連世界盃都沒轉播了，那才叫真正台灣的悲哀。
全站熱搜
留言列表
