為了確定世足賽在6/9-7/9這一個月期間的撥出時段，特地到了年代的網站晃了一下。
一直以為台灣時間是德國時間再加7小時…
至少今年二月還計畫去德國時，FIFA世足門票第四階段開賣(2/15)，還特地叮嚀豆花一同上線幫我跟全世界買家拼生死 ( 第四階段購票是first come , first serve，2/15 德國時間1200開始…)。
只見時間一過七點，購票系統大門一開，我除了fifa 網站跟與豆花溝通戰情的msn視窗外，不敢再開其他網頁，兩個人就一直refresh、refresh…結果兩對眼睛眼睜睜看著各場門票逐漸銷售一罄，渾像做了一個小時的白工，就連安哥拉對伊朗也買不到(雖然有也不會想買…)。
因為如此，我對於七個小時的時差，有很深刻的印象。
所以，看了年代提供的時間表，發現跟我所理解 “ + 7 hours = Taiwan time ” 有一個小時的差距(他們只加了6小時)。這個專屬於足球的MOMENT，身為足球迷的我姿態不自覺高了起來…
“ 掯~你看!!不受重視就是像這樣，應該加七小時怎麼才加六小時??台灣的轉撥實在太可悲了!! 到時候發現錯誤更改時間，絕對是大笑話~~ ” 我忘了對哪個好友這樣牢騷著…
後來發現，夏令時節(3-9月)，台灣時間的確是德國時間+6小時沒錯…
哈哈，真糗~~
看完轉撥時刻表，順便也逛了其他連結，她們的 ” 世界盃大公投 “非常有趣，台灣人對於足球低能之程度可見一般，看得我感覺有種嚥不下去的梗卡在喉裡。
題目包括什麼??
最有可能穿上金靴：
這算是很普及的調查，但我覺得比較像是在問哪個球員的人氣高…到我填完看到的結果是Raul，他是我很愛的球員之一，但我不覺得他有多大機會，畢竟在皇馬近期的表現真的乏善可陳。不過從這裡可以看到他的人氣之高。
最有可能踢進16強的亞洲隊伍：
亞洲隊伍踢進十六強，像是一個重要的門檻關卡一樣，檢視著亞洲足球在全世界的定位。我個人覺得日本跟韓國都很有機會，當然對沙烏地跟伊朗的了解比較少所以我不便做任何評論。
日本的話，總愛給自己築高強，她們擅長分析，但會發現照數據跟經驗判斷侷限了自己出頭的機會，但球賽，講求的士氣、運氣跟努力這些因素如何數據化??過分分析只會讓自己故步自封。我問日本朋友倉田，他說國內有類似的氣氛存在，畢竟與巴西同組的壓力頗大。
韓國就剛好相反，一副乗著2002年四強的淫威殺向今年的會內賽，姑且不論是不是信心大過能力，但箭在弦上不得不發的時候，韓國人的慓悍，的確是他們在運動賽場上的強項。
2006年最有可能的非洲黑馬:
會有這個問題，八成是因為上屆世界盃塞內加爾在首場預賽擊敗法國，取得後來晉級衍生而來的話題。當然這也是今年大家矚目的焦點之一，許多莫名登場的非洲國家取代了塞內加爾跟柯麥隆進入會內賽，有種很神秘的感覺。
接下來咧，題目就開始胡鬧了…就跟台灣媒體總是得用八卦方式把自己做賤??真好奇題目是誰出的??
2006年貝克漢會進幾球??(2002僅一球) :
靠~這什麼爛題目。他的選項竟然還是從1球開始算，最後一個選項竟然是5球以上!!我覺得他不會進球。
原本是英格蘭主罰點球的他，在經過2004年歐洲國家盃裡 ” 優異 ” 踢失不少球後，已經換成蘭帕得。少了點球，行進間射門得分對他來說幾乎不太可能，大概只剩自由球比較有看頭了。我個人對他自由球的處理還算給高評價，但綜合而言，這個題選只是要把貝克漢當成炒作話題的人物罷了。
其實進不進球很重要嗎??重點是球隊贏球，英格蘭比他會得分的球員很多，他只要做好在他右翼助攻的工作就好，貝克漢跟進球本來就不該聯想在一起。
2006年足球金童貝克漢會不會吃紅牌 :
首先，貝克漢都31歲了(三十多歲的足球員已經是超老將…)，還在金童不金童，他要是懂中文，大概自己都會悶笑吧…
其次，吃紅牌這事是拿舊題材炒冷飯，人家拿紅牌是1998年的事，你嘛幫幫忙，已經過了8年，不要再提那次的紅牌事件好嗎??好像貝克漢除了好看的外表外，關於足球的部分就只剩下拿到紅牌可以講，讓人覺得貧智。不過這樣的題目頗適合台灣，我現在大概明白為什麼每到選舉，民進黨就會拿228做題材...偏偏就是有很多人捧場。
(1998年法國世界盃很紅的一個紅牌)
說真的，要嘛就專業一點，人家博彩公司在2002年日韓世界盃時，對於貝克漢會不會拿紅牌這個題材的設計(對當時來說，前一屆98年貝克漢被罰下去還算新鮮事)，還區分為幾分鐘被罰下、上半場還是下半場、兩張黃牌換一張紅牌還是直接拿紅牌、哪一場、哪種情況…
今年，沒人關心貝克漢跟紅牌之間的關係了。
三羅 ( RONALDO；RONALDINHO；C.RONALDO )在06年世界盃期間誰會發生緋聞事件：
哈哈哈~~我看到題目大笑三聲，這實在太可笑了。足球就足球，連緋聞都進來了…台灣的媒體有多可悲可見一般。
說真的，除了葡萄牙小將C.RONALDO我不清楚外，的確胖羅(RONALDO)跟小羅(RONALDINHO)有婚外情甚至私生子。撇開私生活不講，這期間談的全是足球，全世界大概只有台灣關心他們三個人上了哪些女孩…想一想還真愧，不想做答的我竟因為不作答看不到統計結果硬是選了胖羅…簡直就像是強暴犯的幫兇一樣。
還有，三羅？？上次2002年RONALDO、RONALDINHO、RIVADO三個頂級球員結合陣線號稱「三羅」，現在是怎樣？？因為巴西湊不出三個 ” 羅 “，硬是要把葡萄牙的C.RONALDO加進來湊三羅就是??
啃~巴西還有個ROBINHO…硬湊也是可以湊，記者先生們做好功課好嗎??
2006年世界盃哪位球員最可能因為幹架遭紅牌驅逐出場??
老實說，足球員很多都很火爆，但到幹架被驅逐出場好像也不多，又不是NBA，動不動就幹架…ROONEY跟DROGBA都頗有可能，其他什麼TOTTI向人家吐口水、BECKHAM是皇馬剪刀腳(我還佛山無影腳咧…)就太平常了。
你認為最帥的足球明星!
足球明星跟帥不帥很重要嗎??帥的定義在哪??所以我說世界盃一到，街上就開始走「7號」風，簡直就是價值觀問題的反應。
看看選項裡頭有誰：貝克漢 Beckham 英格蘭、中田英壽 Hidetoshi Nakata 日本、安貞煥 Ahn Jung-Hwan 韓國、卡卡 KaKa 巴西、C羅納度 Cristiano Ronaldo葡萄牙、卡西亞斯 Iker Casillas西班牙、舍甫琴科 Shevchenko烏克蘭、內斯塔 Alessandro Nesta義大利
你看你看，全部都是型男，怎麼沒人說RONALDINHO?? 沒人說RIQUELME?? BALLACK?? 這帥的定義，果然還是膚淺地留在外貌上吧
好個台灣眼光中的 ” 帥氣足球明星 “ 啊~~
不過，出乎意料竟然是卡西拉斯最多票(下排左二，他是真的很可愛啦)…這就像是笨蛋題目中的可愛回答。
哎~看完之後只能說台灣被稱做足球沙漠真的 ” 當之無愧 ” …我現在就連我到底是沙漠中的仙人掌抑或也只是其中的一顆沙都感到懷疑了??怎麼辦??
一直以為台灣時間是德國時間再加7小時…
至少今年二月還計畫去德國時，FIFA世足門票第四階段開賣(2/15)，還特地叮嚀豆花一同上線幫我跟全世界買家拼生死 ( 第四階段購票是first come , first serve，2/15 德國時間1200開始…)。
只見時間一過七點，購票系統大門一開，我除了fifa 網站跟與豆花溝通戰情的msn視窗外，不敢再開其他網頁，兩個人就一直refresh、refresh…結果兩對眼睛眼睜睜看著各場門票逐漸銷售一罄，渾像做了一個小時的白工，就連安哥拉對伊朗也買不到(雖然有也不會想買…)。
因為如此，我對於七個小時的時差，有很深刻的印象。
所以，看了年代提供的時間表，發現跟我所理解 “ + 7 hours = Taiwan time ” 有一個小時的差距(他們只加了6小時)。這個專屬於足球的MOMENT，身為足球迷的我姿態不自覺高了起來…
“ 掯~你看!!不受重視就是像這樣，應該加七小時怎麼才加六小時??台灣的轉撥實在太可悲了!! 到時候發現錯誤更改時間，絕對是大笑話~~ ” 我忘了對哪個好友這樣牢騷著…
後來發現，夏令時節(3-9月)，台灣時間的確是德國時間+6小時沒錯…
哈哈，真糗~~
看完轉撥時刻表，順便也逛了其他連結，她們的 ” 世界盃大公投 “非常有趣，台灣人對於足球低能之程度可見一般，看得我感覺有種嚥不下去的梗卡在喉裡。
題目包括什麼??
最有可能穿上金靴：
這算是很普及的調查，但我覺得比較像是在問哪個球員的人氣高…到我填完看到的結果是Raul，他是我很愛的球員之一，但我不覺得他有多大機會，畢竟在皇馬近期的表現真的乏善可陳。不過從這裡可以看到他的人氣之高。
最有可能踢進16強的亞洲隊伍：
亞洲隊伍踢進十六強，像是一個重要的門檻關卡一樣，檢視著亞洲足球在全世界的定位。我個人覺得日本跟韓國都很有機會，當然對沙烏地跟伊朗的了解比較少所以我不便做任何評論。
日本的話，總愛給自己築高強，她們擅長分析，但會發現照數據跟經驗判斷侷限了自己出頭的機會，但球賽，講求的士氣、運氣跟努力這些因素如何數據化??過分分析只會讓自己故步自封。我問日本朋友倉田，他說國內有類似的氣氛存在，畢竟與巴西同組的壓力頗大。
韓國就剛好相反，一副乗著2002年四強的淫威殺向今年的會內賽，姑且不論是不是信心大過能力，但箭在弦上不得不發的時候，韓國人的慓悍，的確是他們在運動賽場上的強項。
2006年最有可能的非洲黑馬:
會有這個問題，八成是因為上屆世界盃塞內加爾在首場預賽擊敗法國，取得後來晉級衍生而來的話題。當然這也是今年大家矚目的焦點之一，許多莫名登場的非洲國家取代了塞內加爾跟柯麥隆進入會內賽，有種很神秘的感覺。
接下來咧，題目就開始胡鬧了…就跟台灣媒體總是得用八卦方式把自己做賤??真好奇題目是誰出的??
2006年貝克漢會進幾球??(2002僅一球) :
靠~這什麼爛題目。他的選項竟然還是從1球開始算，最後一個選項竟然是5球以上!!我覺得他不會進球。
原本是英格蘭主罰點球的他，在經過2004年歐洲國家盃裡 ” 優異 ” 踢失不少球後，已經換成蘭帕得。少了點球，行進間射門得分對他來說幾乎不太可能，大概只剩自由球比較有看頭了。我個人對他自由球的處理還算給高評價，但綜合而言，這個題選只是要把貝克漢當成炒作話題的人物罷了。
其實進不進球很重要嗎??重點是球隊贏球，英格蘭比他會得分的球員很多，他只要做好在他右翼助攻的工作就好，貝克漢跟進球本來就不該聯想在一起。
2006年足球金童貝克漢會不會吃紅牌 :
首先，貝克漢都31歲了(三十多歲的足球員已經是超老將…)，還在金童不金童，他要是懂中文，大概自己都會悶笑吧…
其次，吃紅牌這事是拿舊題材炒冷飯，人家拿紅牌是1998年的事，你嘛幫幫忙，已經過了8年，不要再提那次的紅牌事件好嗎??好像貝克漢除了好看的外表外，關於足球的部分就只剩下拿到紅牌可以講，讓人覺得貧智。不過這樣的題目頗適合台灣，我現在大概明白為什麼每到選舉，民進黨就會拿228做題材...偏偏就是有很多人捧場。
(1998年法國世界盃很紅的一個紅牌)
說真的，要嘛就專業一點，人家博彩公司在2002年日韓世界盃時，對於貝克漢會不會拿紅牌這個題材的設計(對當時來說，前一屆98年貝克漢被罰下去還算新鮮事)，還區分為幾分鐘被罰下、上半場還是下半場、兩張黃牌換一張紅牌還是直接拿紅牌、哪一場、哪種情況…
今年，沒人關心貝克漢跟紅牌之間的關係了。
三羅 ( RONALDO；RONALDINHO；C.RONALDO )在06年世界盃期間誰會發生緋聞事件：
哈哈哈~~我看到題目大笑三聲，這實在太可笑了。足球就足球，連緋聞都進來了…台灣的媒體有多可悲可見一般。
說真的，除了葡萄牙小將C.RONALDO我不清楚外，的確胖羅(RONALDO)跟小羅(RONALDINHO)有婚外情甚至私生子。撇開私生活不講，這期間談的全是足球，全世界大概只有台灣關心他們三個人上了哪些女孩…想一想還真愧，不想做答的我竟因為不作答看不到統計結果硬是選了胖羅…簡直就像是強暴犯的幫兇一樣。
還有，三羅？？上次2002年RONALDO、RONALDINHO、RIVADO三個頂級球員結合陣線號稱「三羅」，現在是怎樣？？因為巴西湊不出三個 ” 羅 “，硬是要把葡萄牙的C.RONALDO加進來湊三羅就是??
啃~巴西還有個ROBINHO…硬湊也是可以湊，記者先生們做好功課好嗎??
2006年世界盃哪位球員最可能因為幹架遭紅牌驅逐出場??
老實說，足球員很多都很火爆，但到幹架被驅逐出場好像也不多，又不是NBA，動不動就幹架…ROONEY跟DROGBA都頗有可能，其他什麼TOTTI向人家吐口水、BECKHAM是皇馬剪刀腳(我還佛山無影腳咧…)就太平常了。
你認為最帥的足球明星!
足球明星跟帥不帥很重要嗎??帥的定義在哪??所以我說世界盃一到，街上就開始走「7號」風，簡直就是價值觀問題的反應。
看看選項裡頭有誰：貝克漢 Beckham 英格蘭、中田英壽 Hidetoshi Nakata 日本、安貞煥 Ahn Jung-Hwan 韓國、卡卡 KaKa 巴西、C羅納度 Cristiano Ronaldo葡萄牙、卡西亞斯 Iker Casillas西班牙、舍甫琴科 Shevchenko烏克蘭、內斯塔 Alessandro Nesta義大利
你看你看，全部都是型男，怎麼沒人說RONALDINHO?? 沒人說RIQUELME?? BALLACK?? 這帥的定義，果然還是膚淺地留在外貌上吧
好個台灣眼光中的 ” 帥氣足球明星 “ 啊~~
不過，出乎意料竟然是卡西拉斯最多票(下排左二，他是真的很可愛啦)…這就像是笨蛋題目中的可愛回答。
哎~看完之後只能說台灣被稱做足球沙漠真的 ” 當之無愧 ” …我現在就連我到底是沙漠中的仙人掌抑或也只是其中的一顆沙都感到懷疑了??怎麼辦??
全站熱搜
留言列表
